È la domanda che sintetizza l’incontro tra ricercatori di Anthropic e rappresentanti di religioni di cui riferisce un recente articolo del Washington Post. Ne riportiamo alcuni stralci e il riferimento all’articolo originario

L’intelligenza artificiale può essere considerata una “figlia di Dio”? I retroscena dell’incontro di Anthropic con i leader cristiani.

L’azienda di intelligenza artificiale ha chiesto ai leader religiosi indicazioni su come costruire un chatbot a sfondo morale.

SAN FRANCISCO — Anthropic, un’azienda di intelligenza artificiale valutata 380 miliardi di dollari, può scegliere tra i migliori talenti della Silicon Valley grazie al successo del suo chatbot, Claude. Ma il mese scorso, la startup ha chiesto aiuto a un gruppo raramente consultato negli ambienti tecnologici: i leader religiosi cristiani.

Secondo quanto riferito al Washington Post da quattro partecipanti, alla fine di marzo l’azienda ha ospitato presso la propria sede circa 15 leader cristiani provenienti da chiese cattoliche e protestanti, dal mondo accademico e da quello imprenditoriale, per un vertice di due giorni che comprendeva sessioni di discussione e una cena privata con i ricercatori senior di Anthropic.

Secondo quanto riferito dai partecipanti, lo staff di Anthropic ha chiesto consiglio su come guidare lo sviluppo morale e spirituale di Claude, dato che il chatbot reagisce a quesiti etici complessi e imprevedibili. Le ampie discussioni hanno toccato anche il modo in cui il chatbot dovrebbe rispondere agli utenti che stanno affrontando il lutto per la perdita di una persona cara e se Claude possa essere considerato un “figlio di Dio”.

“Stanno sviluppando qualcosa di cui non conoscono appieno il risultato finale”, ha affermato Brendan McGuire, un sacerdote cattolico residente nella Silicon Valley che ha scritto di fede e tecnologia e ha partecipato alle discussioni presso Anthropic. “Dobbiamo integrare il pensiero etico nella macchina in modo che sia in grado di adattarsi dinamicamente”.

[…]

Gli sforzi di Anthropic per integrare i propri principi nel drone Claude sono stati al centro di una recente disputa con l’esercito statunitense in merito ai contratti di difesa. L’azienda si è scontrata con

i funzionari della difesa dopo aver suggerito di poter limitare l’utilizzo della tecnologia Anthropic per armi autonome o sistemi di sorveglianza di massa .

Il sottosegretario alla ricerca del Pentagono, Emil Michael, ha dichiarato in un’intervista alla CNBC il mese scorso che il progetto di Claude potrebbe indebolire le forze armate statunitensi. “Non possiamo permettere che un’azienda con una diversa preferenza politica, intrinseca al modello stesso attraverso la sua costituzione, la sua anima, inquini la catena di approvvigionamento in modo che i nostri soldati ricevano armi inefficaci”, ha affermato Michael. L’amministrazione Trump ha impedito ai dipartimenti governativi e ai fornitori di utilizzare la tecnologia di Anthropic. L’azienda ha impugnato tale decisione in tribunale. La scorsa settimana, un giudice ha stabilito che il blocco può rimanere in vigore in attesa della conclusione del procedimento.

Il summit di Anthropic di marzo con i leader cristiani era stato presentato come il primo di una serie di incontri con rappresentanti di diverse tradizioni religiose e filosofiche, ha affermato Brian Patrick Green, un cattolico praticante che insegna intelligenza artificiale ed etica della tecnologia alla Santa Clara University.

«Cosa significa dare a qualcuno una formazione morale? Come possiamo assicurarci che Claude si comporti bene?» ha detto Green in un’intervista. A un certo punto, la conversazione si è spostata sulla questione se un chatbot basato sull’intelligenza artificiale potesse essere definito un «figlio di Dio», suggerendo che avesse un valore spirituale che andava oltre quello di una semplice macchina, ma la questione della senzienza dell’IA non era un argomento centrale degli incontri, ha affermato Green.

Secondo quanto riferito da un partecipante che ha parlato a condizione di anonimato, i partecipanti hanno trascorso la maggior parte del tempo con i membri del team di interpretabilità di Anthropic, che studia il funzionamento interno della sua tecnologia.

[…]

Alcuni cristiani che hanno partecipato al summit di Anthropic inizialmente si sono chiesti se l’obiettivo fosse quello di stringere alleanze politiche tra i leader religiosi, ha affermato Green. Oltre agli scontri con il Pentagono sull’uso militare dell’IA, Anthropic è stata accusata dagli alleati tecnologici del presidente Donald Trump di aver fatto pressioni per ottenere regolamentazioni che limiterebbero eccessivamente l’IA e danneggerebbero le start-up più piccole.

Tutti e quattro i partecipanti che hanno parlato con il Post hanno affermato di aver avuto l’impressione che i ricercatori e i dirigenti di Anthropic fossero sinceramente interessati a ricevere aiuto esterno per rendere la loro intelligenza artificiale più vantaggiosa per l’umanità.

Alcuni dei vertici di Anthropic hanno un background nell’altruismo efficace, un movimento in gran parte laico che enfatizza l’uso di prove e del pensiero razionale per capire come fare il massimo bene nel mondo. Il partecipante che ha parlato a condizione di anonimato ha affermato che gli incontri sembrano essere stati stimolati dalla convinzione, diffusa in alcuni membri di Anthropic, che gli approcci laici possano essere insufficienti per affrontare le questioni spirituali e morali poste dall’intelligenza artificiale.

“Ho trovato le persone di Anthropic molto sincere e interessate a imparare da noi”, ha detto Green, l’accademico cattolico. “Hanno dei punti deboli? Sì. Ed è proprio per questo che ci vogliono lì.”

Articolo integrale a firma Gerrit De Vynck e Nitasha Tiku in https://www.washingtonpost.com/technology/2026/04/11/anthropic-christians-claude-morals/